Vision Matei Radu

Warum Fabius zuerst auf Windows startet

Fabius beginnt mit Windows nicht, weil Windows die einzige relevante Plattform wäre, sondern weil es die erste Plattform ist, die wir sichern müssen, um das reale Risiko für europäische Nutzer schnell zu reduzieren.

Unsere Strategie ist einfach:

  1. Start mit dem am häufigsten genutzten Betriebssystem auf PCs/Laptops in Europa;
  2. Konsolidierung der plattformübergreifenden Komponenten und des souveränen Open-Source-Stacks;
  3. Fortsetzung mit Linux, Distribution für Distribution;
  4. Erweiterung der Abdeckung auf macOS, Chrome OS und alle anderen relevanten Systeme im europäischen Markt.
Fabius ist für eine größere Vision konzipiert: euphile.eu als europäische souveräne Tech-Infrastruktur, in der Open Source eine zentrale Rolle spielt. Windows ist der erste operationelle Schritt, nicht das Endziel.

Das Problem: Der Arbeits-PC des Entwicklers ist eine kritische Zone

Entwickler sind keine gewöhnlichen Nutzer. Ihr Arbeits-PC hat Zugriff auf Code, Tokens, SSH-Schlüssel, private Registrys, CI/CD-Pipelines, Cloud-Infrastruktur, interne Pakete und sensible Daten.

Das bedeutet, dass ein kompromittiertes Endgerät nicht nur eine einzelne Person betrifft. Es kann zum Einfallstor in die Software-Lieferkette eines Unternehmens werden.

Für Fabius geht es nicht nur um die Frage:

> „Auf welchem Betriebssystem können wir elegant starten?“

Sondern um:

> „Wo können wir das größte Risiko für europäische Nutzer am schnellsten reduzieren?“

Unsere Antwort lautet in diesem Stadium: Windows.

Windows ist das am häufigsten genutzte Betriebssystem auf PCs/Laptops in Europa

Auf dem allgemeinen Desktop-/Laptop-Markt in Europa dominiert Windows klar.

Laut StatCounter hatte Windows in Europa in der Kategorie Desktop – die sowohl Desktop-PCs als auch Laptops umfasst – im April 2026 einen Marktanteil von 65,68 %. In derselben Datenerhebung hatte OS X 11,29 %, macOS 4,69 %, Linux 3,31 % und Chrome OS 1,51 %. StatCounter weist darauf hin, dass Laptops in der Desktop-Kategorie enthalten sind, da der User-Agent des Browsers keine zuverlässige Trennung von Desktop-PCs ermöglicht. (gs.statcounter.com)

| Betriebssystem (Desktop), Europa | Marktanteil |
|---|---:|
| Windows | 65,68 % |
| Unbekannt / Nicht identifiziert | 13,51 % |
| OS X | 11,29 % |
| macOS | 4,69 % |
| Linux | 3,31 % |
| Chrome OS | 1,51 % |

Wenn man OS X und macOS zusammenfasst, erreicht das Apple-Desktop-Ökosystem etwa 15,98 %. Dennoch bleibt Windows mit Abstand die größte Nutzeroberfläche auf PCs/Laptops in Europa.

pie title Marktanteil der Desktop-/Laptop-Betriebssysteme in Europa, April 2026
    "Windows" : 65.68
    "Unbekannt" : 13.51
    "OS X" : 11.29
    "macOS" : 4.69
    "Linux" : 3.31
    "Chrome OS" : 1.51

Diese Daten messen nicht die genaue Anzahl installierter Geräte, sondern die Webnutzung. StatCounter erklärt seine Methodik: Die Daten stammen von über 3 Milliarden monatlichen Seitenaufrufen, die von über 1 Million Websites mit StatCounter-Tracking gesammelt wurden. Bei jedem Seitenaufruf analysiert StatCounter Browser, Betriebssystem, Auflösung und Geräteplattform. (gs.statcounter.com)

Trotz dieser methodischen Einschränkung ist die Antwort auf die Frage „Wo befinden sich europäische Nutzer auf PCs/Laptops?“ klar: Windows ist der erste Ort, an dem wir präsent sein müssen.

Selbst für Entwickler bleibt Windows das führende Einzel-Betriebssystem

In der Entwickler-Community ist das Bild differenzierter. Linux ist hier deutlich wichtiger als auf dem allgemeinen Markt – und das ist für Fabius von großer Bedeutung. Allerdings müssen wir unterscheiden zwischen:

In der Stack Overflow Developer Survey 2025 gab bei der Frage nach dem primär genutzten Betriebssystem am Arbeitsplatz Windows mit 49,5 % für den professionellen Einsatz an, gefolgt von macOS mit 32,9 %, Ubuntu mit 27,7 %, Linux non-WSL mit 16,7 %, WSL mit 16,8 %, Debian mit 10,4 %, Red Hat mit 5,7 %, Arch mit 4,6 %, Fedora mit 3,7 %, NixOS mit 1,8 %, Pop!_OS mit 1,1 % und ChromeOS mit 1,2 %. Die Stack Overflow-Umfrage 2025 umfasste über 49.000 Antworten aus 177 Ländern, wobei der Abschnitt zu Betriebssystemen 31.569 Antworten erhielt. (survey.stackoverflow.co)

| Von Entwicklern beruflich genutztes Betriebssystem | Marktanteil |
|---|---:|
| Windows | 49,5 % |
| macOS | 32,9 % |
| Ubuntu | 27,7 % |
| Windows Subsystem for Linux | 16,8 % |
| Linux non-WSL | 16,7 % |
| Debian | 10,4 % |
| Red Hat | 5,7 % |
| Arch | 4,6 % |
| Fedora | 3,7 % |
| NixOS | 1,8 % |
| ChromeOS | 1,2 % |
| Pop!_OS | 1,1 % |

Auf den ersten Blick scheint das Linux-Ökosystem unter Entwicklern sehr groß zu sein, wenn man alle Distributionen und Nutzungsarten zusammenfasst. Für die Entwicklung eines Endpoint-Sicherheitsprodukts kann diese Aggregation jedoch irreführend sein.

Für Marketingzwecke mag „Linux“ eine einzige Kategorie sein. Für die Technik ist das nicht der Fall.

Ubuntu, Debian, Fedora, Arch, Red Hat, NixOS und Pop!_OS unterscheiden sich in wichtigen Punkten wie Packaging, Update-Modellen, Kernel-Versionen, Systemdiensten, Berechtigungen, Desktop-Integration, Signierung, Verteilung und Nutzererwartungen. Zudem ist WSL ein Sonderfall: Es läuft über Windows und hat ein anderes Sicherheits- und Integrationsmodell als ein natives Linux-Desktop-System.

Deshalb bedeutet die Tatsache, dass Linux unter Entwicklern wichtig ist, nicht, dass es als eine einzige Plattform in einem einzigen Schritt eingeführt werden kann.

flowchart TD
    A[Fabius-Rollout] --> B[Windows]
    B --> C[Linux: Beliebteste Distribution]
    C --> D[Andere Linux-Distributionen]
    D --> E[macOS]
    E --> F[Chrome OS]
    F --> G[Andere relevante Plattformen in Europa]
    B --> H[Schneller Schutz auf der größten europäischen Oberfläche]
    C --> I[Konsolidierung von Open Source und EU-souveräner Tech]
    D --> I

Warum wir nicht alles gleichzeitig starten

Eine Sicherheitsanwendung ist keine gewöhnliche Anwendung. Sie muss stabil, vorhersehbar und in Extremsituationen korrekt sein. Wenn ein Sicherheitsprodukt versagt, kann es den Entwickler blockieren, falsche Positive erzeugen, gefährliche Verhaltensweisen übersehen oder Reibung in einem kritischen Workflow verursachen.

Deshalb setzen wir auf ein kontrolliertes Rollout.

Ein wesentlicher Teil von Fabius ist oder wird plattformübergreifend sein. Die finale Anwendung muss jedoch die Besonderheiten jedes Betriebssystems berücksichtigen: Berechtigungen, Hintergrunddienste, Update-Mechanismen, Shell-Integration, Dateizugriff, Prozesse, Netzwerk und umgebungsspezifische Verhaltensweisen.

Um die Qualität zu kontrollieren, bevorzugen wir es, gut durchdacht und nacheinander zu liefern, statt oberflächlichen Support für alle Systeme gleichzeitig zu versprechen.

flowchart LR
    A[Plattformübergreifender Kern] --> B[Windows-App]
    A --> C[Linux-App]
    A --> D[macOS-App]
    A --> E[Chrome-OS-Support]
    B --> F[Tiefgreifende Tests]
    C --> F
    D --> F
    E --> F
    F --> G[Qualität, Konsistenz, Vertrauen]

Linux folgt und bleibt strategisch

Windows ist der erste Schritt, weil es aus Sicht der Abdeckung am dringendsten ist. Linux bleibt jedoch strategisch für unsere Vision.

Wenn wir europäische souveräne Technologie wollen, können wir Linux und Open Source nicht ignorieren. Im Gegenteil: Linux ist eine der natürlichen Grundlagen für einen transparenteren, auditierbaren und unabhängigeren europäischen Tech-Stack.

Für uns ist Linux keine sekundäre Plattform. Es ist ein wesentlicher Bestandteil der Ausrichtung von Fabius und euphile.eu.

Unser Plan ist es, mit der beliebtesten Linux-Distribution für unsere Entwickler zu beginnen und die Unterstützung schrittweise auf andere Distributionen auszuweiten. Ubuntu ist ein natürlicher Kandidat für den ersten Linux-Schritt, da es laut Stack Overflow Developer Survey 2025 die am häufigsten genutzte Linux-Distribution ist: 27,7 % professionelle Nutzung, vor Debian, Red Hat, Arch, Fedora, NixOS und Pop!_OS. (survey.stackoverflow.co)

Was das für den Fahrplan bedeutet

Unser Fahrplan lässt sich wie folgt zusammenfassen:

timeline
title Konzeptueller Fahrplan von Fabius
    Windows : Erster Rollout
            : Größte Desktop-/Laptop-Oberfläche in Europa
            : Priorität zur Reduzierung von Supply-Chain-Angriffsrisiken
    Linux : Nächster Schritt
          : Start mit der beliebtesten Distribution
          : Erweiterung Distribution für Distribution
    Premium-Sicherheit : Konsolidierung zu einem vollständigen Antivirus
                     : Mehr Automatisierung
                     : Mehr Endpoint-Abdeckung
    Plattformübergreifend : macOS
                   : Chrome OS
                   : Andere relevante Plattformen in Europa

Kurzfristig starten wir mit Windows, um maximale Wirkung zu erzielen. Mittelfristig beschleunigen wir bei Linux für die Open-Source-Vision und die europäische technologische Souveränität. Langfristig muss Fabius zu einem vollständigen Sicherheitsprodukt werden, das alle relevanten Systeme für den europäischen Markt abdeckt.

Wahrscheinlich wird sich das Tempo der Erweiterung auf Distributionen und Plattformen erhöhen, sobald wir den Premium-Bereich abdecken und uns einem vollständigen Antivirus nähern. Der Grund ist einfach: Sobald der Kern des Produkts ausgereift ist, wird jede neue Plattform einfacher zu unterstützen sein, ohne Konsistenz zu opfern.

Die kurze Antwort

Fabius startet zuerst auf Windows, weil Windows die größte Risikooberfläche auf PCs/Laptops in Europa darstellt und weiterhin das am häufigsten genutzte Einzel-Betriebssystem in der beruflichen Umgebung von Entwicklern ist.

Windows ist jedoch nicht das Ende der Strategie. Es ist der erste Schritt.

Linux folgt, weil es für Entwickler, für Open Source und für unsere Vision der europäischen souveränen Technologie essenziell ist. macOS und Chrome OS werden ebenfalls abgedeckt. Und das Endziel ist klar: Fabius muss alle relevanten Systeme für den europäischen Markt schützen, ohne Qualität, Konsistenz oder Vertrauen zu beeinträchtigen.

Quellen