Vision Matei Radu

Por qué Fabius se lanza primero en Windows

Fabius comienza con Windows no porque Windows sea la única plataforma relevante, sino porque es la primera plataforma que debemos asegurar si queremos reducir rápidamente el riesgo real para los usuarios europeos.

Nuestra estrategia es simple:

  1. Empezar con el sistema operativo más utilizado en PCs/portátiles en Europa;
  2. Consolidar los componentes multiplataforma y la pila de código abierto soberana;
  3. Continuar con Linux, distribución por distribución;
  4. Ampliar la cobertura a macOS, Chrome OS y cualquier otro sistema relevante en el mercado europeo.
Fabius está construido para una visión más amplia: euphile.eu como infraestructura tecnológica soberana europea, donde el código abierto juega un papel central. Windows es el primer paso operativo, no el destino final.

El problema: el PC de trabajo del desarrollador es una zona crítica

Los desarrolladores no son usuarios comunes. Su PC de trabajo tiene acceso a código, tokens, claves SSH, registros privados, pipelines CI/CD, infraestructura cloud, paquetes internos y datos sensibles.

Esto significa que un endpoint comprometido no solo afecta a una persona. Puede convertirse en una entrada en la cadena de suministro de software de una empresa.

Para Fabius, la pregunta no es solo:

> « ¿En qué sistema operativo podemos empezar de manera elegante? »

Sino:

> « ¿Dónde podemos reducir más rápido el mayor riesgo para los usuarios europeos? »

Nuestra respuesta, en este momento, es Windows.

Windows es el sistema operativo más utilizado en PCs/portátiles en Europa

En el mercado general de escritorio/portátiles en Europa, Windows domina claramente.

Según StatCounter, en Europa, para la categoría de escritorio —que incluye PCs de escritorio y portátiles— Windows tenía una cuota de uso del 65,68 % en abril de 2026. En los mismos datos, OS X tenía 11,29 %, macOS 4,69 %, Linux 3,31 % y Chrome OS 1,51 %. StatCounter aclara que los portátiles están incluidos en la categoría de escritorio porque el user-agent del navegador no permite una separación fiable de los PCs de escritorio. (gs.statcounter.com)

| Sistema operativo de escritorio, Europa | Cuota de uso |
|---|---:|
| Windows | 65,68 % |
| Desconocido / No identificado | 13,51 % |
| OS X | 11,29 % |
| macOS | 4,69 % |
| Linux | 3,31 % |
| Chrome OS | 1,51 % |

Si agregamos OS X y macOS, el ecosistema de escritorio de Apple alcanza aproximadamente 15,98 %. Aun así, Windows sigue siendo, con diferencia, la mayor superficie de uso en PCs/portátiles en Europa.

pie title Cuota de OS de escritorio/portátil en Europa, abril de 2026
    "Windows" : 65.68
    "Desconocido" : 13.51
    "OS X" : 11.29
    "macOS" : 4.69
    "Linux" : 3.31
    "Chrome OS" : 1.51

Estos datos no miden el número exacto de dispositivos instalados, sino el uso web. StatCounter explica su metodología: los datos provienen de más de 3 mil millones de vistas de página mensuales, recopiladas de más de 1 millón de sitios web que utilizan el seguimiento de StatCounter. Para cada vista de página, StatCounter analiza el navegador, el sistema operativo, la resolución y la plataforma del dispositivo. (gs.statcounter.com)

Incluso con esta limitación metodológica, para la pregunta « ¿dónde están los usuarios europeos en PCs/portátiles? », los datos son lo suficientemente claros: Windows es el primer lugar donde debemos estar presentes.

Incluso para desarrolladores, Windows sigue siendo el primer sistema operativo individual

En la comunidad de desarrolladores, la imagen es más matizada. Linux es mucho más importante que en el mercado general, y eso importa mucho para Fabius. Pero debemos hacer una distinción entre:

En la encuesta Stack Overflow Developer Survey 2025, al preguntar sobre el sistema operativo principal utilizado en el trabajo, Windows aparece con un 49,5 % en uso profesional, macOS con 32,9 %, Ubuntu con 27,7 %, Linux non-WSL con 16,7 %, WSL con 16,8 %, Debian con 10,4 %, Red Hat con 5,7 %, Arch con 4,6 %, Fedora con 3,7 %, NixOS con 1,8 %, Pop!_OS con 1,1 % y ChromeOS con 1,2 %. La encuesta de Stack Overflow 2025 tuvo más de 49.000 respuestas de 177 países, y la sección de sistemas operativos recibió 31.569 respuestas. (survey.stackoverflow.co)

| Sistema operativo utilizado profesionalmente por desarrolladores | Cuota de uso |
|---|---:|
| Windows | 49,5 % |
| macOS | 32,9 % |
| Ubuntu | 27,7 % |
| Windows Subsystem for Linux | 16,8 % |
| Linux non-WSL | 16,7 % |
| Debian | 10,4 % |
| Red Hat | 5,7 % |
| Arch | 4,6 % |
| Fedora | 3,7 % |
| NixOS | 1,8 % |
| ChromeOS | 1,2 % |
| Pop!_OS | 1,1 % |

A primera vista, si sumamos todas las distribuciones y modos de uso de Linux, el ecosistema de Linux se vuelve muy grande entre los desarrolladores. Pero para desarrollar un producto de seguridad endpoint, esta agregación puede ser engañosa.

Para marketing, « Linux » puede ser una sola categoría. Para ingeniería, no lo es.

Ubuntu, Debian, Fedora, Arch, Red Hat, NixOS y Pop!_OS tienen diferencias reales en empaquetado, modelo de actualización, versiones del kernel, servicios del sistema, permisos, integración de escritorio, firma, distribución y expectativas de los usuarios. Además, WSL es un caso aparte: se ejecuta sobre Windows y tiene un modelo de seguridad e integración diferente al de un escritorio Linux nativo.

Por eso, el hecho de que Linux sea importante para los desarrolladores no significa que pueda tratarse como una sola plataforma lanzada en un solo paso.

flowchart TD
    A[Despliegue de Fabius] --> B[Windows]
    B --> C[Linux: distribución más popular]
    C --> D[Otras distribuciones de Linux]
    D --> E[macOS]
    E --> F[Chrome OS]
    F --> G[Otras plataformas relevantes en Europa]
    B --> H[Protección rápida en la mayor superficie europea]
    C --> I[Consolidación de código abierto y tecnología soberana de la UE]
    D --> I

Por qué no lanzamos todo simultáneamente

Una aplicación de seguridad no es una aplicación común. Debe ser estable, predecible y correcta en situaciones límite. Si un producto de seguridad falla, puede bloquear al desarrollador, crear falsos positivos, pasar por alto comportamientos peligrosos o introducir fricción en un flujo de trabajo crítico.

Por eso, elegimos un despliegue controlado.

Una parte significativa de Fabius es o será multiplataforma. Sin embargo, la aplicación final debe respetar los detalles de cada sistema operativo: permisos, servicios en segundo plano, mecanismos de actualización, integración con el shell, acceso a archivos, procesos, red y comportamientos específicos del entorno de trabajo.

Para mantener el control sobre la calidad, preferimos entregar bien, uno por uno, en lugar de prometer soporte superficial para todos los sistemas a la vez.

flowchart LR
    A[Núcleo multiplataforma] --> B[App de Windows]
    A --> C[App de Linux]
    A --> D[App de macOS]
    A --> E[Soporte para Chrome OS]
    B --> F[Pruebas profundas]
    C --> F
    D --> F
    E --> F
    F --> G[Calidad, consistencia, confianza]

Linux sigue y sigue siendo estratégico

Windows es el primer paso porque es el más urgente desde el punto de vista de la cobertura. Pero Linux sigue siendo estratégico para nuestra visión.

Si queremos tecnología soberana europea, no podemos ignorar Linux y el código abierto. Al contrario: Linux es una de las bases naturales para una pila europea más transparente, auditables e independiente.

Para nosotros, Linux no es una plataforma secundaria. Es una parte esencial de la dirección de Fabius y euphile.eu.

Nuestro plan es empezar con la distribución de Linux más popular relevante para nuestros desarrolladores y luego ampliar gradualmente el soporte a otras distribuciones. Ubuntu es un candidato natural para el primer paso en Linux, siendo la distribución de Linux más utilizada según la encuesta Stack Overflow Developer Survey 2025: 27,7 % de uso profesional, por encima de Debian, Red Hat, Arch, Fedora, NixOS y Pop!_OS. (survey.stackoverflow.co)

Qué significa esto para el roadmap

Nuestro roadmap puede resumirse de la siguiente manera:

timeline
title Roadmap conceptual de Fabius
    Windows : Primer despliegue
            : Mayor superficie de escritorio/portátil en Europa
            : Prioridad para reducir el riesgo de ataques a la cadena de suministro
    Linux : Siguiente paso
          : Empezar con la distribución más popular
          : Ampliar distribución por distribución
    Seguridad premium : Consolidación hacia un antivirus completo
                     : Más automatización
                     : Más cobertura de endpoints
    Multiplataforma : macOS
                   : Chrome OS
                   : Otras plataformas relevantes en Europa

A corto plazo, comenzamos con Windows para tener un impacto inmediato. A medio plazo, aceleramos en Linux para la visión de código abierto y la soberanía tecnológica europea. A largo plazo, Fabius debe convertirse en un producto de seguridad completo, con cobertura en todos los sistemas relevantes para el mercado europeo.

Es muy probable que, una vez que cubramos el área premium y nos acerquemos a un antivirus completo, el ritmo de expansión en distribuciones y plataformas aumente. La razón es simple: una vez que el núcleo del producto está maduro, cada nueva plataforma es más fácil de soportar sin sacrificar la consistencia.

La respuesta corta

Fabius funciona primero en Windows porque Windows es la mayor superficie de riesgo en PCs/portátiles en Europa y sigue siendo el sistema individual más utilizado en el entorno profesional de los desarrolladores.

Pero Windows no es el final de la estrategia. Es el primer paso.

Linux sigue siendo estratégico porque es esencial para los desarrolladores, para el código abierto y para nuestra visión de tecnología soberana europea. macOS y Chrome OS también serán cubiertos. Y el objetivo final es claro: Fabius debe proteger todos los sistemas relevantes para el mercado europeo sin comprometer la calidad, la consistencia o la confianza.

Fuentes