Vision Matei Radu

Pourquoi Fabius est lancé en premier sur Windows

Fabius commence par Windows non pas parce que Windows est la seule plateforme qui compte, mais parce que c’est la première plateforme à sécuriser si nous voulons réduire rapidement les risques réels pour les utilisateurs européens.

Notre stratégie est simple :

  1. Commencer par le système d’exploitation le plus utilisé sur PC/ordinateurs portables en Europe ;
  2. Consolider les composants multiplateformes et la pile open source souveraine ;
  3. Passer ensuite à Linux, distribution par distribution ;
  4. Étendre la couverture à macOS, Chrome OS et tout autre système pertinent sur le marché européen.
Fabius est conçu pour une vision plus large : euphile.eu en tant qu’infrastructure technologique souveraine européenne, où l’open source joue un rôle central. Windows est la première étape opérationnelle, pas la destination finale.

Le problème : le PC de travail du développeur est une zone critique

Les développeurs ne sont pas des utilisateurs ordinaires. Leur PC de travail a accès au code, aux tokens, aux clés SSH, aux registres privés, aux pipelines CI/CD, à l’infrastructure cloud, aux paquets internes et aux données sensibles.

Cela signifie qu’un terminal compromis n’affecte pas seulement une personne. Il peut devenir une porte d’entrée dans la chaîne d’approvisionnement logicielle d’une entreprise.

Pour Fabius, la question n’est pas seulement :

> « Sur quel système d’exploitation pouvons-nous commencer de manière élégante ? »

Mais :

> « Où pouvons-nous réduire le plus rapidement le plus grand risque pour les utilisateurs européens ? »

Notre réponse, à ce stade, est Windows.

Windows est le système d’exploitation le plus utilisé sur PC/ordinateurs portables en Europe

Sur le marché général des ordinateurs de bureau/portables en Europe, Windows domine clairement.

Selon StatCounter, en Europe, pour la catégorie desktop — qui inclut les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables — Windows détenait 65,68 % de part de marché en avril 2026. Dans les mêmes données, OS X avait 11,29 %, macOS 4,69 %, Linux 3,31 %, et Chrome OS 1,51 %. StatCounter précise que les ordinateurs portables sont inclus dans la catégorie desktop, car l’user-agent du navigateur ne permet pas une séparation fiable des ordinateurs de bureau. (gs.statcounter.com)

| Système d’exploitation desktop, Europe | Part de marché |
|---|---:|
| Windows | 65,68 % |
| Inconnu / Non identifié | 13,51 % |
| OS X | 11,29 % |
| macOS | 4,69 % |
| Linux | 3,31 % |
| Chrome OS | 1,51 % |

Si nous agrégeons OS X et macOS, l’écosystème desktop Apple atteint environ 15,98 %. Même ainsi, Windows reste de loin la plus grande surface d’utilisation sur PC/ordinateurs portables en Europe.

pie title Part de marché OS desktop/portable en Europe, avril 2026
    "Windows" : 65.68
    "Inconnu" : 13.51
    "OS X" : 11.29
    "macOS" : 4.69
    "Linux" : 3.31
    "Chrome OS" : 1.51

Ces données ne mesurent pas le nombre exact de dispositifs installés, mais l’utilisation web. StatCounter explique sa méthodologie : les données proviennent de plus de 3 milliards de pages vues mensuellement, collectées auprès de plus d’un million de sites web utilisant le suivi StatCounter. Pour chaque page vue, StatCounter analyse le navigateur, le système d’exploitation, la résolution et la plateforme du dispositif. (gs.statcounter.com)

Même avec cette limitation méthodologique, pour la question « Où se trouvent les utilisateurs européens sur PC/ordinateurs portables ? », les données sont suffisamment claires : Windows est le premier endroit où nous devons être présents.

Même pour les développeurs, Windows reste le premier OS individuel

Dans la communauté des développeurs, l’image est plus nuancée. Linux est bien plus important que sur le marché général, et cela compte énormément pour Fabius. Mais nous devons faire la distinction entre :

Dans l’enquête Stack Overflow Developer Survey 2025, lorsqu’on leur a demandé quel était le système d’exploitation principal utilisé au travail, Windows apparaît avec 49,5 % pour un usage professionnel, macOS avec 32,9 %, Ubuntu avec 27,7 %, Linux non-WSL avec 16,7 %, WSL avec 16,8 %, Debian avec 10,4 %, Red Hat avec 5,7 %, Arch avec 4,6 %, Fedora avec 3,7 %, NixOS avec 1,8 %, Pop!_OS avec 1,1 %, et ChromeOS avec 1,2 %. L’enquête Stack Overflow 2025 a reçu plus de 49 000 réponses de 177 pays, et la section sur les systèmes d’exploitation a recueilli 31 569 réponses. (survey.stackoverflow.co)

| OS utilisé professionnellement par les développeurs | Part de marché |
|---|---:|
| Windows | 49,5 % |
| macOS | 32,9 % |
| Ubuntu | 27,7 % |
| Windows Subsystem for Linux | 16,8 % |
| Linux non-WSL | 16,7 % |
| Debian | 10,4 % |
| Red Hat | 5,7 % |
| Arch | 4,6 % |
| Fedora | 3,7 % |
| NixOS | 1,8 % |
| ChromeOS | 1,2 % |
| Pop!_OS | 1,1 % |

À première vue, si l’on additionne toutes les distributions Linux et les modes d’utilisation, l’écosystème Linux devient très important parmi les développeurs. Mais pour développer un produit de sécurité endpoint, cette agrégation peut être trompeuse.

Pour le marketing, « Linux » peut être une seule catégorie. Pour l’ingénierie, ce n’est pas le cas.

Ubuntu, Debian, Fedora, Arch, Red Hat, NixOS et Pop!_OS présentent des différences réelles en termes de packaging, de modèle de mise à jour, de versions du noyau, de services système, de permissions, d’intégration desktop, de signature, de distribution et d’attentes des utilisateurs. De plus, WSL est un cas à part : il s’exécute au-dessus de Windows et possède un modèle de sécurité et d’intégration différent d’un Linux desktop natif.

C’est pourquoi le fait que Linux soit important pour les développeurs ne signifie pas qu’il peut être traité comme une seule plateforme lancée en une seule étape.

flowchart TD
    A[Déploiement de Fabius] --> B[Windows]
    B --> C[Linux : distribution la plus populaire]
    C --> D[Autres distributions Linux]
    D --> E[macOS]
    E --> F[Chrome OS]
    F --> G[Autres plateformes pertinentes en Europe]
    B --> H[Protection rapide sur la plus grande surface européenne]
    C --> I[Consolidation de l’open source et de la tech souveraine européenne]
    D --> I

Pourquoi nous ne lançons pas tout simultanément

Une application de sécurité n’est pas une application ordinaire. Elle doit être stable, prévisible et correcte dans les situations extrêmes. Si un produit de sécurité échoue, il peut bloquer le développeur, créer des faux positifs, manquer des comportements dangereux ou introduire des frictions dans un flux de travail critique.

C’est pourquoi nous optons pour un déploiement contrôlé.

Une partie importante de Fabius est ou sera multiplateforme. Cependant, l’application finale doit respecter les spécificités de chaque système d’exploitation : permissions, services en arrière-plan, mécanismes de mise à jour, intégration avec le shell, accès aux fichiers, processus, réseau et comportements spécifiques à l’environnement de travail.

Pour conserver le contrôle sur la qualité, nous préférons livrer correctement, une par une, plutôt que de promettre un support superficiel pour tous les systèmes en même temps.

flowchart LR
    A[Noyau multiplateforme] --> B[Application Windows]
    A --> C[Application Linux]
    A --> D[Application macOS]
    A --> E[Support Chrome OS]
    B --> F[Tests approfondis]
    C --> F
    D --> F
    E --> F
    F --> G[Qualité, cohérence, confiance]

Linux suit et reste stratégique

Windows est la première étape car c’est la plus urgente du point de vue de la couverture. Mais Linux reste stratégique pour notre vision.

Si nous voulons une tech souveraine européenne, nous ne pouvons pas ignorer Linux et l’open source. Au contraire : Linux est l’une des fondations naturelles d’une pile européenne plus transparente, plus auditable et plus indépendante.

Pour nous, Linux n’est pas une plateforme secondaire. C’est une partie essentielle de la direction de Fabius et d’euphile.eu.

Notre plan est de commencer par la distribution Linux la plus populaire pertinente pour nos développeurs, puis d’étendre progressivement le support aux autres distributions. Ubuntu est un candidat naturel pour la première étape Linux, étant la distribution Linux la plus utilisée selon l’enquête Stack Overflow Developer Survey 2025 : 27,7 % d’utilisation professionnelle, devant Debian, Red Hat, Arch, Fedora, NixOS et Pop!_OS. (survey.stackoverflow.co)

Ce que cela signifie pour la feuille de route

Notre feuille de route peut être résumée comme suit :

timeline
title Feuille de route conceptuelle de Fabius
    Windows : Premier déploiement
            : Plus grande surface desktop/portable en Europe
            : Priorité pour réduire les risques d’attaques sur la chaîne d’approvisionnement
    Linux : Étape suivante
          : Commencer par la distribution la plus populaire
          : Étendre distribution par distribution
    Sécurité premium : Consolidation vers un antivirus complet
                     : Plus d’automatisation
                     : Plus de couverture endpoint
    Multiplateforme : macOS
                   : Chrome OS
                   : Autres plateformes pertinentes en Europe

À court terme, nous commençons par Windows pour un impact maximal. À moyen terme, nous accélérons sur Linux pour la vision open source et la souveraineté technologique européenne. À long terme, Fabius doit devenir un produit de sécurité complet, couvrant tous les systèmes pertinents pour le marché européen.

Il est très probable que, une fois que nous couvrirons le segment premium et que nous nous rapprocherons d’un antivirus complet, le rythme d’expansion sur les distributions et les plateformes augmentera. La raison est simple : une fois que le noyau du produit est mature, chaque nouvelle plateforme devient plus facile à supporter sans sacrifier la cohérence.

La réponse courte

Fabius est lancé en premier sur Windows car Windows représente la plus grande surface de risque sur PC/ordinateurs portables en Europe et reste le système individuel le plus utilisé dans l’environnement professionnel des développeurs.

Mais Windows n’est pas la fin de la stratégie. C’est la première étape.

Linux suit car il est essentiel pour les développeurs, pour l’open source et pour notre vision de la tech souveraine européenne. macOS et Chrome OS seront également couverts. Et l’objectif final est clair : Fabius doit protéger tous les systèmes pertinents pour le marché européen sans compromettre la qualité, la cohérence ou la confiance.

Sources