Vision Matei Radu

Miért kezd Fabius a Windows-szal?

A Fabius nem azért kezd a Windows-szal, mert az lenne az egyetlen fontos platform, hanem azért, mert ez az első platform, amelyet biztosítanunk kell, ha gyorsan csökkenteni akarjuk a valós kockázatot az európai felhasználók számára.

A stratégiánk egyértelmű:

  1. Európában a PC-k és laptopok legnépszerűbb operációs rendszerével kezdünk;
  2. megerősítjük a cross-platform komponenseket és a szuverén nyílt forráskódú stacket;
  3. folytatjuk a Linuxszal, egy-egy disztribúcióval;
  4. kiterjesztjük a fedést a macOS-ra, a Chrome OS-ra és más, az európai piac számára releváns rendszerekre.
A Fabius egy szélesebb látásmódra épül: az euphile.eu mint európai technológiai szuverenitást szolgáló infrastruktúra, ahol a nyílt forráskód központi szerepet játszik. A Windows az első működési lépés, nem a végső cél.

Miért kritikus terület a fejlesztők munkaállomása?

A fejlesztők nem átlagos felhasználók. A munkaállomásukon hozzáférés van a kódhoz, tokenekhez, SSH-kulcsokhoz, privát regiszterekhez, CI/CD-pipeline-ekhez, felhőinfrastruktúrához, belső csomagokhoz és érzékeny adatokhoz.

Egy kompromittált endpoint nemcsak egy személyt érint. A vállalat szoftverellátási láncának belépőpontjává válhat.

A Fabius számára a kérdés nemcsak az:
> „Melyik operációs rendszeren a legszebb elkezdeni?"

Hanem:
> „Hol tudjuk a leggyorsabban csökkenteni a legnagyobb kockázatot az európai felhasználók számára?"

A válaszunk jelenleg: a Windows.

A Windows a legnépszerűbb operációs rendszer PC-k és laptopok esetében Európában

Európában a desktop- és laptoppiacon a Windows egyértelműen uralkodik.

A StatCounter 2026 áprilisi adatai szerint a desktop kategóriában (amely magában foglalja a desktopokat és a laptopokat is) a Windows 65,68%-os részesedéssel rendelkezett. Ugyanebben az adatbázisban az OS X 11,29%, a macOS 4,69%, a Linux 3,31%, a Chrome OS pedig 1,51% részesedést ért el. A StatCounter megjegyezi, hogy a laptopokat a desktop kategóriába sorolják, mivel a böngésző user-agent nem teszi lehetővé megbízható szétválasztásukat a desktopoktól. (gs.statcounter.com)

| Európai desktop operációs rendszerek | Használati arány |
|---|---:|
| Windows | 65,68% |
| Ismeretlen / azonosítatlan | 13,51% |
| OS X | 11,29% |
| macOS | 4,69% |
| Linux | 3,31% |
| Chrome OS | 1,51% |

Ha az OS X-et és a macOS-t összevonjuk, az Apple desktop-ökoszisztémája körülbelül 15,98%-os részesedést ér el. Ennek ellenére a Windows messze a legnagyobb felületet foglalja el PC-k és laptopok esetében Európában.

pie title Desktop/laptop OS részesedés Európában, 2026 április
    "Windows" : 65.68
    "Ismeretlen" : 13.51
    "OS X" : 11.29
    "macOS" : 4.69
    "Linux" : 3.31
    "Chrome OS" : 1.51

Ezek az adatok nem a pontosan telepített eszközök számát mérik, hanem a webhasználatot. A StatCounter havonta több mint 3 milliárd oldalletöltést gyűjt össze több mint 1 millió weboldalról, amelyek használják a követő rendszert. Minden oldalletöltésnél a rendszer elemzi a böngészőt, az operációs rendszert, a felbontást és az eszköz platformját. (gs.statcounter.com)

Ennek a módszertani korlátnak ellenére az adatok elegendőek a „hol vannak az európai felhasználók PC-k és laptopok esetében?” kérdésre: a Windows az első hely, ahol jelen kell lennünk.

A fejlesztők körében is a Windows marad a legnépszerűbb egyéni operációs rendszer

A fejlesztői közösségben árnyaltabb a kép. A Linux sokkal fontosabb, mint a általános piacon, és ez óriási jelentőséggel bír a Fabius számára. De meg kell különböztetnünk a következőket:

A Stack Overflow Developer Survey 2025-ben, a munkahelyi fő operációs rendszerre vonatkozó kérdésre adott válaszok alapján a Windows 49,5%-os részesedéssel rendelkezett a professzionális használatban, a macOS 32,9%-kal, az Ubuntu 27,7%-kal, a Linux non-WSL 16,7%-kal, a WSL 16,8%-kal, a Debian 10,4%-kal, a Red Hat 5,7%-kal, az Arch 4,6%-kal, a Fedora 3,7%-kal, a NixOS 1,8%-kal, a Pop!_OS 1,1%-kal, a ChromeOS pedig 1,2%-kal. A felmérés több mint 49 000 válaszadó 177 országból, és az operációs rendszerekkel kapcsolatos szakaszban 31 569 válasz érkezett. (survey.stackoverflow.co)

| Fejlesztők által professzionálisan használt operációs rendszerek | Arány |
|---|---:|
| Windows | 49,5% |
| macOS | 32,9% |
| Ubuntu | 27,7% |
| Windows Subsystem for Linux | 16,8% |
| Linux non-WSL | 16,7% |
| Debian | 10,4% |
| Red Hat | 5,7% |
| Arch | 4,6% |
| Fedora | 3,7% |
| NixOS | 1,8% |
| ChromeOS | 1,2% |
| Pop!_OS | 1,1% |

Első ránézésre, ha összesítjük az összes Linux-disztribúciót és használati módot, a Linux-ökoszisztéma nagyon naggyá válik a fejlesztők körében. De egy endpoint-biztonsági termék fejlesztése szempontjából ez az összesítés félrevezető lehet.

Marketing szempontjából a „Linux” egy kategória lehet. Mérnöki szempontból nem.

Az Ubuntu, Debian, Fedora, Arch, Red Hat, NixOS és Pop!_OS között jelentős különbségek vannak a csomagolási modellekben, frissítési módokban, kernel-verziókban, rendszer szolgáltatásokban, jogosultságokban, asztali integrációban, aláírásokban, terjesztésben és a felhasználói elvárásokban. Ezen kívül a WSL különleges eset: a Windows felett fut, és más biztonsági és integrációs modellel rendelkezik, mint egy natív Linux-asztali környezet.

Ezért az, hogy a Linux fontos a fejlesztők számára, nem jelenti azt, hogy egyetlen platformként kezelhető, amelyet egy lépésben lehet kiadni.

flowchart TD
    A[Fabius kiadasa] --> B[Windows]
    B --> C[Linux: a legnepszerubb disztribucio]
    C --> D[Mas Linux-disztribuciok]
    D --> E[macOS]
    E --> F[Chrome OS]
    F --> G[Mas, Europaban relevans platformok]
    B --> H[Gyors vedelem a legnagyobb europai feluleten]
    C --> I[Nyilt forraskod es EU-technologiai szuverenitas erositese]
    D --> I

Miért nem adjuk ki az egészet egyszerre

Egy biztonsági alkalmazás nem egy átlagos alkalmazás. Stabilnak, előrejelezhetőnek és helyesnek kell lennie határesetekben is. Ha egy biztonsági termék hibázik, blokkolhatja a fejlesztőt, hamis pozitívákat okozhat, veszélyes viselkedéseket hagyhat figyelmen kívül, vagy súrlódást okozhat egy kritikus munkafolyamatban.

Ezért kontrollált bevezetést választunk.

A Fabius jelentős része cross-platform lesz vagy már az is. A végső alkalmazásnak azonban minden operációs rendszer sajátosságait követnie kell: jogosultságokat, háttérszolgáltatásokat, frissítési mechanizmusokat, shell integrációt, fájl-, folyamat- és hálózatkezelést, valamint a munkahelyi környezet specifikus viselkedését.

A minőség feletti kontroll megtartásához jobban szeretjük jól, egyenként kiadni, mint ígérni egyszerre felületes támogatást minden rendszer számára.

flowchart LR
    A[Cross-platform komponens] --> B[Windows alkalmazas]
    A --> C[Linux alkalmazas]
    A --> D[macOS]
    A --> E[Chrome OS]
    B --> F[Mely teszteles]
    C --> F
    D --> F
    E --> F
    F --> G[Minoseg, kovetkezetesseg, megbizhatosag]

A Linux is követi, és stratégiailag fontos marad

A Windows az első lépés, mert ez a legsürgetőbb a fedettség szempontjából. De a Linux stratégiailag fontos marad a látásmódunk számára.

Ha európai technológiai szuverenitást akarunk, nem hagyhatjuk figyelmen kívül a Linuxot és a nyílt forráskódot. Ellenkezőleg: a Linux az egyik természetes alapja egy átláthatóbb, auditálhatóbb és függetlenebb európai stacknek.

A számunkra a Linux nem másodlagos platform. Lényeges része a Fabius és az euphile.eu irányvonalának.

A terv az, hogy a fejlesztőink számára legrelevánsabb legnépszerűbb Linux-disztribúcióval kezdünk, majd fokozatosan kiterjesztjük a támogatást más disztribúciókra. Az Ubuntu természetes jelölt az első Linux-lépésre, mivel a Stack Overflow Developer Survey 2025 szerint 27,7%-os professzionális használati aránnyal rendelkezik, többel, mint a Debian, Red Hat, Arch, Fedora, NixOS vagy Pop!_OS. (survey.stackoverflow.co)

Mit jelent ez a roadmap számára?

A roadmapünket a következőképpen foglalhatjuk össze:

timeline
title Fabius koncepcionális roadmap
    Windows : Elso kiadas
            : A legnagyobb desktop/laptop felulet Europaban
            : Elsodleges cel a szoftverellatasi lanc elleni tamadaskockazatanak csokkentese
    Linux : Kovetkezo lepes
          : A legnepszerubb disztribucioval kezdunk
          : Disztribuciokent kiterjesztes
    Premium biztonsag : Erostitese a teljes antivirus fele
                     : Tovabbi automatizalas
                     : Szelesebb endpoint-fedes
    Cross-platform : macOS
                   : Chrome OS
                   : Mas, Europaban relevans platformok

Rövid távon a Windows-szal kezdünk a hatás kedvéért. Közép távon felgyorsítunk a Linuxon az open source és az európai technológiai szuverenitás látásmódja miatt. Hosszú távon a Fabiusnak teljes biztonsági termékké kell válnia, amely lefedi az összes, az európai piac számára releváns rendszert.

Valószínűleg, miután elérjük a premium szegmenst és közel kerülünk a teljes antivirushoz, nőni fog a disztribúciókra és platformokra való kiterjesztés üteme. Az ok egyszerű: amikor a termék magja éretté válik, minden új platform könnyebben támogatottá válik anélkül, hogy a következetességet fel kellene áldoznunk.

Rövid válasz

A Fabius először a Windowson működik, mert a Windows a legnagyobb kockázati felület PC-k és laptopok esetében Európában, és a fejlesztők körében is a legnépszerűbb egyéni operációs rendszer.

De a Windows nem a stratégiaunk vége. Az első lépés.

A Linux követi, mert lényeges a fejlesztők, a nyílt forráskód és az európai technológiai szuverenitás látásmódja számára. A macOS és a Chrome OS is lefedésre kerül. És a végső cél egyértelmű: a Fabius intended megvédeni az összes, az európai piac számára releváns rendszert anélkül, hogy a minőséget, a következetességet vagy a megbízhatóságot fel kellene áldoznia.

Források