Vision Matei Radu

Por que o Fabius funciona primeiro no Windows?

O Fabius começa com o Windows não porque o Windows seja a única plataforma relevante, mas porque é a primeira plataforma que precisamos proteger para reduzir rapidamente o risco real para os usuários europeus.

Nossa estratégia é simples:

  1. começamos com o sistema operacional mais usado em PCs/notebooks na Europa;
  2. consolidamos componentes cross-platform e uma pilha open-source soberana;
  3. avançamos para o Linux, distribuição por distribuição;
  4. expandimos a cobertura para macOS, Chrome OS e quaisquer outros sistemas relevantes no mercado europeu.
O Fabius é construído para uma visão mais ampla: euphile.eu como infraestrutura europeia de tecnologia soberana, na qual o open source desempenha um papel central. O Windows é o primeiro passo operacional, não o destino final.

O problema: o PC de trabalho do desenvolvedor é uma zona crítica

Desenvolvedores não são usuários comuns. Seu PC de trabalho tem acesso a código, tokens, chaves SSH, registros privados, pipelines CI/CD, infraestrutura em nuvem, pacotes internos e dados sensíveis.

Isso significa que um endpoint comprometido não afeta apenas uma pessoa. Pode se tornar uma entrada na cadeia de suprimentos de software de uma empresa.

Para o Fabius, a pergunta não é:

> "Em qual sistema operacional podemos começar de forma mais elegante?"

Mas sim:

> "Onde podemos reduzir mais rapidamente o maior risco para os usuários europeus?"

Nossa resposta, neste momento, é o Windows.

O Windows é o sistema operacional mais usado em PCs/notebooks na Europa

No mercado geral de desktops/notebooks na Europa, o Windows domina claramente.

De acordo com o StatCounter, na Europa, para a categoria desktop — que inclui desktops e notebooks —, o Windows tinha 65,68% de participação de mercado em abril de 2026. Na mesma base de dados, o OS X tinha 11,29%, o macOS 4,69%, o Linux 3,31% e o Chrome OS 1,51%. O StatCounter esclarece que os notebooks estão incluídos na categoria desktop porque o user-agent do navegador não permite uma separação confiável entre desktops e notebooks. (gs.statcounter.com)

| Sistema operacional desktop, Europa | Participação de mercado |
|---|---:|
| Windows | 65,68% |
| Desconhecido / não identificado | 13,51% |
| OS X | 11,29% |
| macOS | 4,69% |
| Linux | 3,31% |
| Chrome OS | 1,51% |

Se agregarmos OS X e macOS, o ecossistema desktop da Apple chega a aproximadamente 15,98%. Mesmo assim, o Windows continua sendo, de longe, a maior superfície de uso em PCs/notebooks na Europa.

pie title Participação de mercado de sistemas operacionais desktop/notebook na Europa, abril de 2026
    "Windows" : 65.68
    "Desconhecido" : 13.51
    "OS X" : 11.29
    "macOS" : 4.69
    "Linux" : 3.31
    "Chrome OS" : 1.51

Esses dados não medem o número exato de dispositivos instalados, mas o uso na web. O StatCounter explica a metodologia: os dados vêm de mais de 3 bilhões de page views mensais, coletados de mais de 1 milhão de sites que usam o rastreamento do StatCounter. Para cada page view, o StatCounter analisa o navegador, o sistema operacional, a resolução e a plataforma do dispositivo. (gs.statcounter.com)

Mesmo com essa limitação metodológica, para a pergunta "onde estão os usuários europeus em PCs/notebooks?", os dados são claros o suficiente: o Windows é o primeiro lugar onde devemos estar.

E para desenvolvedores, o Windows continua sendo o SO individual mais usado

Na comunidade de desenvolvedores, a imagem é mais matizada. O Linux é muito mais importante do que no mercado geral, e isso é extremamente relevante para o Fabius. Mas precisamos fazer a distinção entre:

Na pesquisa Stack Overflow Developer Survey 2025, ao perguntar sobre o sistema operacional principal usado no trabalho, o Windows aparece com 49,5% no uso profissional, seguido pelo macOS (32,9%), Ubuntu (27,7%), Linux non-WSL (16,7%), WSL (16,8%), Debian (10,4%), Red Hat (5,7%), Arch (4,6%), Fedora (3,7%), NixOS (1,8%), Pop!_OS (1,1%) e ChromeOS (1,2%). A pesquisa Stack Overflow 2025 teve mais de 49 mil respostas de 177 países, e a seção sobre sistemas operacionais teve 31.569 respostas. (survey.stackoverflow.co)

| SO usado profissionalmente por desenvolvedores | Participação de mercado |
|---|---:|
| Windows | 49,5% |
| macOS | 32,9% |
| Ubuntu | 27,7% |
| Windows Subsystem for Linux | 16,8% |
| Linux non-WSL | 16,7% |
| Debian | 10,4% |
| Red Hat | 5,7% |
| Arch | 4,6% |
| Fedora | 3,7% |
| NixOS | 1,8% |
| ChromeOS | 1,2% |
| Pop!_OS | 1,1% |

À primeira vista, se somarmos todas as distribuições e formas de uso do Linux, o ecossistema Linux se torna muito grande entre desenvolvedores. Mas para o desenvolvimento de um produto de segurança de endpoint, essa agregação pode ser enganosa.

Para marketing, "Linux" pode ser uma única categoria. Para engenharia, não é.

Ubuntu, Debian, Fedora, Arch, Red Hat, NixOS e Pop!_OS têm diferenças reais em empacotamento, modelo de atualização, versões do kernel, serviços do sistema, permissões, integração de desktop, assinatura, distribuição e expectativas dos usuários. Além disso, o WSL é um caso à parte: ele roda sobre o Windows e tem um modelo de segurança e integração diferente de um desktop Linux nativo.

Por isso, o fato de o Linux ser grande entre desenvolvedores não significa que possa ser tratado como uma única plataforma lançada em uma única etapa.

flowchart TD
    A[Implantação do Fabius] --> B[Windows]
    B --> C[Linux: distribuição mais popular]
    C --> D[Outras distribuições Linux]
    D --> E[macOS]
    E --> F[Chrome OS]
    F --> G[Outras plataformas relevantes na Europa]
    B --> H[Proteção rápida na maior superfície europeia]
    C --> I[Consolidação de open source e tecnologia soberana da UE]
    D --> I

Por que não lançamos tudo simultaneamente

Um aplicativo de segurança não é um aplicativo comum. Ele deve ser estável, previsível e correto em situações-limite. Se um produto de segurança falhar, pode bloquear o desenvolvedor, criar falsos positivos, perder comportamentos perigosos ou introduzir atrito em um fluxo de trabalho crítico.

Por isso, optamos por um lançamento controlado.

Uma parte significativa do Fabius é ou será cross-platform. No entanto, o aplicativo final deve respeitar os detalhes de cada sistema operacional: permissões, serviços em segundo plano, mecanismos de atualização, integração com o shell, acesso a arquivos, processos, rede e comportamentos específicos do ambiente de trabalho.

Para manter o controle sobre a qualidade, preferimos lançar bem, um de cada vez, em vez de prometer suporte superficial para todos os sistemas simultaneamente.

flowchart LR
    A[Núcleo cross-platform] --> B[App para Windows]
    A --> C[App para Linux]
    A --> D[App para macOS]
    A --> E[Suporte para Chrome OS]
    B --> F[Testes profundos]
    C --> F
    D --> F
    E --> F
    F --> G[Qualidade, consistência, confiança]

O Linux vem a seguir e permanece estratégico

O Windows é o primeiro passo porque é o mais urgente do ponto de vista de cobertura. Mas o Linux permanece estratégico para nossa visão.

Se queremos soberania tecnológica europeia, não podemos ignorar o Linux e o open source. Pelo contrário: o Linux é uma das fundações naturais para uma pilha europeia mais transparente, auditável e independente.

Para nós, o Linux não é uma plataforma secundária. É uma parte essencial da direção do Fabius e da euphile.eu.

Nosso plano é começar com a distribuição Linux mais popular relevante para nossos desenvolvedores e, em seguida, expandir gradualmente o suporte para outras distribuições. O Ubuntu é um candidato natural para o primeiro passo no Linux, sendo a distribuição mais usada segundo a Stack Overflow Developer Survey 2025: 27,7% de uso profissional, acima de Debian, Red Hat, Arch, Fedora, NixOS e Pop!_OS. (survey.stackoverflow.co)

O que isso significa para o roadmap

Nosso roadmap pode ser resumido assim:

timeline
title Roadmap conceitual do Fabius
    Windows : Primeiro lançamento
            : Maior superfície desktop/notebook na Europa
            : Prioridade para reduzir riscos de ataques à cadeia de suprimentos
    Linux : Próximo passo
          : Começar com a distribuição mais popular
          : Expandir distribuição por distribuição
    Segurança premium : Consolidação para antivírus completo
                     : Mais automação
                     : Maior cobertura de endpoint
    Cross-platform : macOS
                   : Chrome OS
                   : Outras plataformas relevantes na Europa

A curto prazo, começamos com o Windows para ter impacto. A médio prazo, aceleramos no Linux para a visão de open source e soberania tecnológica europeia. A longo prazo, o Fabius deve se tornar um produto de segurança completo, com cobertura em todos os sistemas relevantes para o mercado europeu.

É provável que, uma vez que alcancemos o segmento premium e nos aproximemos de um antivírus completo, o ritmo de expansão para distribuições e plataformas aumente. A razão é simples: uma vez que o núcleo do produto esteja maduro, cada nova plataforma se torna mais fácil de suportar sem sacrificar a consistência.

Resposta curta

O Fabius funciona primeiro no Windows porque o Windows é a maior superfície de risco em PCs/notebooks na Europa e continua sendo o sistema individual mais usado no ambiente profissional de desenvolvedores.

Mas o Windows não é o fim da estratégia. É o primeiro passo.

O Linux vem a seguir porque é essencial para desenvolvedores, para o open source e para nossa visão de soberania tecnológica europeia. O macOS e o Chrome OS também serão cobertos. E o objetivo final é claro: o Fabius deve proteger todos os sistemas relevantes para o mercado europeu, sem comprometer qualidade, consistência ou confiança.

Fontes